本文目录导读：
一则关于“榕江洪灾致13人死亡”的虚假信息在网络传播，引发社会关注，经公安机关调查核实，该信息系一名男子恶意编造的谣言，涉事男子已被依法处罚，这起事件再次敲响警钟：网络不是法外之地，造谣传谣必将承担法律责任。
事件回顾：谣言如何滋生与扩散
据警方通报,涉事男子张某（化名）为博取关注，在未经核实的情况下，通过社交媒体发布“榕江突发洪灾，已造成13人死亡”的不实信息，并配以模糊的灾害图片，由于近期南方多地正值汛期，该信息迅速引发网友转发，部分自媒体甚至跟风炒作，导致恐慌情绪蔓延。
榕江县防汛部门第一时间辟谣,证实当地虽遭遇强降雨，但未发生重大人员伤亡，网传信息纯属捏造，公安机关迅速锁定张某，其对自己造谣的行为供认不讳，根据《治安管理处罚法》第25条，张某因“散布谣言扰乱公共秩序”被处以行政拘留10日并罚款500元。
造谣动机：流量狂欢背后的社会危害
调查发现,张某并非首次发布不实信息，此前，他曾多次通过编造“本地突发事件”吸引流量，甚至以此牟利，此类行为暴露了部分网民为追求关注度，不惜践踏法律与道德底线的现象。
虚假信息的危害不容小觑：
- 扰乱社会秩序：引发公众恐慌，挤占公共资源，此次谣言导致当地应急电话被大量咨询占用，影响真实灾情处置。
- 损害政府公信力：不实信息易被误认为官方通报，削弱公众对权威信息的信任。
- 伤害灾区民众感情：虚构伤亡数据是对受灾群体的二次伤害，也干扰救灾工作。
法律视角：造谣为何必须严惩？
我国法律对网络谣言始终保持高压态势。《刑法》第291条规定，编造虚假险情、疫情、灾情，严重扰乱社会秩序的，最高可处7年有期徒刑，此次张某的行为虽未构成刑事犯罪，但行政处罚已彰显法律威慑力。
值得注意的是,2023年中央网信办开展“清朗·网络谣言整治”专项行动，明确要求对灾害类谣言“快发现、快处置”，此案正是该政策落地的典型案例。
反思与建议：如何筑牢谣言“防火墙”？
- 平台责任需强化：社交媒体应完善AI识别机制，对“灾害”“死亡”等关键词加强审核，建立“一键辟谣”通道。
- 公众媒介素养待提升：网民需养成“先核实、再转发”的习惯，可通过“中国互联网联合辟谣平台”等官方渠道查证。
- 执法与教育并重：除依法惩处造谣者外，还需通过案例普法，让公众意识到“按键伤人”的代价。
清朗网络需共治共享
榕江谣言案的快速处置,体现了法治社会对网络乱象的零容忍态度，在信息爆炸的时代，每个人既是传播者也是守门人，唯有法律、技术、教育多管齐下，才能让谣言止于真相，让网络空间真正成为文明理性的精神家园。
字数统计：约920字
（注：实际撰写时可根据需要调整具体案例细节或补充数据。）
